Las olimpiadas de lo absurdo

Menuda patraña esta de los juegos, en la que para no variar, hemos vuelto a ser los más tontos. Nos hemos gastado un dineral que no teníamos, se han generado unas expectativas a base de ilusiones, como si de un mago se tratase, en el que no ha faltado ni la caja mágica, pero como en la magia, todo forma parte de nuestra imaginación, en este caso la imaginación infantil de unos niños con cargos de adultos, que no han sabido interpretar los continuos rechazos, que los “miembrecillos” del COI, por no decir otra cosa, han estado lanzando desde que nos presentásemos por primera vez para el 2012.

La pregunta del millón es, ¿en qué coño estaba pensando Gallardón & Cia para volver a repetir candidatura después de la elección de Londres?

No hay que ser demasiado listo para realizar un estudio de los patrones sistemáticos en los que se ha basado la política de selección de las sedes olímpicas, yo sería capaz, al menos de recordar los últimos 6 ó 7, suficientes para elaborar un proyecto de candidatura que no debería haber sido presentado antes del 2020. Patrones tan significativos como la famosa alternancia de continentes, lenguas, culturas y la estadística adversa ante la reiteración consecutiva de una misma ciudad candidata, ya que en uno de los pocos casos se dio en Australia, pero estos repitieron candidatura pero con diferente ciudad.

Ahora es cuando se podrá tachar mi opinión de oportunista, y sólo los que me conocen y he compartido con ellos una conversación al respecto, saben que opino así desde que Madrid 2012 nos vendió aquella horterada de campaña, a todas luces infumable. En la que al igual que ahora, la gente se dejó llevar, sin plantearse cuestiones tales como, quién paga todo ese proyecto llamado candidatura , y en el caso de nuestra candidata, no sólo bastaba con presentar un proyecto sobre planos e imágenes virtuales, mostrando las instalaciones e infraestructuras necesarias para el evento, sino que nos permitimos dar ejecución sin sentido ni necesidad de algunas de esas instalaciones deportivas, que ahora son de obligado uso, desplazando a otras de no muy lejana construcción.


Y para muestra de lo que digo, las candidatas a 2012 no sólo tenían un proyecto sin ejecutar, sino que probaron suerte y por sentido común desistieron de repetir candidatura, al menos por el momento. Y en cuanto a las de 2016, mas de lo mismo, ninguna se había adelantado a ejecutar sus proyectos, ya que jugaban otras cartas, que en al caso de la elegida, Río, eran cartas que a la postre y sin invertir un céntimo, resultaron ganadoras. Algo gordo habrá detrás, cuando previamente a los juegos , en el 2014 también serán los anfitriones del mundial de fútbol…..tanto evento, acabará de una vez con las prolíficas fabelas y la delincuencia en la que vive ese país?